por Judy Jefferson - 01/05/2012
Los sistemas basados en Intel de alto rendimiento más bajo consumo de energía de tercera generación Ivy Bridge fichas tienen apenas estén disponibles en el último día o dos de un número de fabricantes, como Dell Alienware, HO, ASUS, Samsung, Origen y Maingear.
Gráficos del fabricante de chips NVIDIA también anunció el mes pasado una nueva serie de ultra-poderosas unidades de procesamiento gráfico (GPU) que añadirá increíbles capacidades de renderización 3D para portátiles más pequeños y delgados, pero no antes de que Ivy Bridge dieron a la fuga.
A pesar de esta disponibilidad muy reciente de Ivy sistemas puente, sin embargo, los foros de debate han sido NotebookReview zumbido 
Su Dudiness, miembro NotebookReview foro relativamente nuevo con sede en Canadá, es un poco escéptico sobre el consumo de energía total real del sistema afirma que rodea el puente de Ivy (IB) de la arquitectura. "El consumo de energía de los chips mismos podrían ser alrededor del 50% de los basados en Intel Sandy Bridge (SB) la tecnología, dice, señalando que es unas primeras críticas de los chips IB realizadas 9-20% más rápido que los chips SB".
Sin embargo, "además de (la) CPU, hay una gran cantidad de otros componentes en el sistema, como la pantalla, SSD / HDD etc Por lo tanto el consumo de energía total del sistema debe estar alrededor de 15% menos en comparación con los portátiles Sandy Bridge".
"Recuerdo SB se rumoreaba que ofrecen una mejora duración de la batería mucho mejor de lo que realmente hizo cuando salió, así que me gustaría ver algunas pruebas del IB para ver cuánto de una diferencia que realmente hace", dijo Fat Dragon, una educador que ha contribuido foro durante más de tres años.
"En serio, IB no es mucho de una mejora de rendimiento como SB, sólo va a conseguir menor consumo de energía y tal vez un poco más frescas CPUs corriendo", añade hawk1410 en Atlanta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario