Best Suites Internet Security 2011 Guía del comprador

Best Western Internet Security 2011 Guía del comprador
por Charles P. Jefferies - 11/19/2010

Por Charles P. Jefferies

Durante los últimos meses hemos revisado 10 de los últimos de gama alta de consumo suites de seguridad de Internet - que hoy se descomponen los números y elegir un ganador.

Internet Security Software Solutions

Los siguientes productos de Internet Security están participando en esta guía, y todos son pagadas de soluciones.

• McAfee Total Protection 2010
• Webroot Seguridad Completa 2011
• BitDefender Total Security 2011
• Panda Global Protection 2011
• ESET Smart Security 4
• Trend Micro Titanium Maximum Security 2011
• Norton 360
• Kaspersky Internet Security 2011
• CA Internet Security 2011
• PC Tools Internet Security 2011

Tenga en cuenta estas suites ofrecen más básica protección anti-virus - que también incluyen características de seguridad más avanzadas tales como un firewall, protección anti-spam, control parental, y los servicios públicos, tales como copia de seguridad en línea.

Echa un vistazo a nuestra Mejor Antivirus 2010 Guía del comprador de soluciones antivirus básico, también echa un vistazo a nuestro Free Antivirus 2010 Guía del comprador .

¿Cómo realizamos las pruebas

Las soluciones de seguridad de Internet será objetiva y subjetivamente valorados en cinco categorías:

• Pro-actividad y Protección (30 puntos)
• Facilidad de uso e instalación (7 puntos)
• Control parental (13 puntos)
• Anti-Spam Filter (4 puntos)
• Rendimiento de Impacto y Tiempo de exploración (10 puntos)

Pro-actividad y Protección

Dado que la gente compra estas suites principalmente por motivos de seguridad, esta sección es el de mayor peso, lo que representa 30 puntos de los 64 puntos totales. Se centra en los siguientes puntos:

1. ¿El servidor de seguridad del software / antispyware efectivamente bloquear todos los ataques simulados (15 puntos)?

2. Cómo proactiva es el software en la detección de los virus de los archivos (15 puntos)?

Solución	Bloqueo de ataques	Pro-actividad	Total
McAfee Total Protection 2010	15	10	25
Webroot Seguridad Completa 2011	15	15	30
BitDefender Total Security 2011	15	13	28
Panda Global Protection 2011	15	13	28
ESET Smart Security 4	15	15	30
Trend Micro Maximum Security 2011	15	7	22
Norton 360	15	13	28
Kaspersky Internet Security 2011	15	15	30
CA Internet Security 2011	15	13	28
PC Tools Internet Security 2011	15	7	22

Todas las suites con éxito defendió de los intentos de intrusiones de firewall e instala spyware, sin embargo, los resultados variaron en la categoría pro-actividad. Los máximos goleadores fueron Webroot, ESET, y Kaspersky, quien hizo el mejor trabajo de manejar los archivos de virus de prueba, sino que llegó incluso a mí bloquear la descarga de los ficheros y redirigir mi nombre de la página de descargas. Trend Micro y PC Tools están en el último lugar, ya que no se detectó ninguno de los virus mientras descargaba y sólo los descubrió después de un análisis completo del sistema. Todas las otras suites identificado los virus de los archivos durante la descarga, pero no recibió puntos completos porque no acababa de eliminarlos. (Nota: Nuestra versión de prueba de PC Tools no incluyó su característica de bloqueo de descarga, que puede haber permitido el software para un mejor desempeño en estas pruebas Tenga en cuenta que su propio juicio de PC Tools puede resultar igualmente inexacta.).

Facilidad de uso e instalación

Esta sección está ligeramente ponderados por 7 puntos sobre 64, que incluye los siguientes elementos:

1. El proceso de instalación: tamaño de la descarga, la cantidad de tiempo, la cantidad de interacción con el usuario (3 puntos)?

2. ¿Qué tan efectiva es la interfaz (4 puntos)?

Solución	Proceso de instalación	Interfaz	Total
McAfee Total Protection 2010	1	3	4
Webroot Seguridad Completa 2011	2	3	5
BitDefender Total Security 2011	2	4	6
Panda Global Protection 2011	1	3	4
ESET Smart Security 4	3	4	7
Trend Micro Maximum Security 2011	2	3	5
Norton 360	2	4	6
Kaspersky Internet Security 2011	2	4	6
CA Internet Security 2011	1	3	4
PC Tools Internet Security 2011	2	3	5

Lo busqué en el proceso de instalación era de un tamaño del archivo de descarga inferior a 100 MB, un sencillo y sin errores proceso de instalación, y una cantidad razonable de tiempo de la instalación (hasta 10 minutos). La suite sólo para recibir crédito completo en la categoría Proceso de Instalación se ESET. Norton era el más fácil pero más de 100 MB para descargar. La suite única además de ESET debajo de 100MB Panda fue, por desgracia, perdió puntos debido a que su instalación se olvidó de desactivar el Firewall de Windows, causando un conflicto con su propio futuro.

Cada programa fue bien en la categoría Interface. BitDefender es el mejor en general, sino que tiene múltiples interfaces personalizadas para diferentes usuarios (básico, intermedio, avanzado). ESET, Norton, Kaspersky y había otros stand-outs.

Control parental

En esta sección se pondera en gran medida a los 13 puntos. Me gusta ver a los controles parentales incluidos en las suites de seguridad completas, ya que su público objetivo es a menudo familias. Los puntos obtenidos dependen de la rigurosidad de los controles parentales, una puntuación de cero indica que los controles parentales no fueron incluidos.

Solución	Minuciosidad
McAfee Total Protection 2010	11
Webroot Seguridad Completa 2011	0
BitDefender Total Security 2011	13
Panda Global Protection 2011	8
ESET Smart Security 4	0
Trend Micro Maximum Security 2011	11
Norton 360	13
Kaspersky Internet Security 2011	12
CA Internet Security 2011	12
PC Tools Internet Security 2011	0

Las suites de más alto rango, Norton y BitDefender, tanto la administración oferta a distancia de control parental a través de Internet, permitiendo a los padres a controlar a sus hijos en cualquier lugar que tenga acceso a Internet. Implementación de Norton es en realidad más avanzada que la de BitDefender, pero no a dónde iba a conceder puntos extra. Kaspersky, CA, BitDefender, McAfee y también tiene un sólido conjunto de controles de los padres, aunque no ofrecen la administración remota. Panda incluye controles parentales, pero pierde puntos debido a que son bastante básicas. Webroot, ESET, y PC Tools todos conseguimos cero puntos para su no-inclusión de los controles parentales, lo que afectará negativamente a sus calificaciones en esta guía.

Filtro anti-spam

Muchos de nosotros usamos dedicadas clientes de correo electrónico para gestionar nuestro correo electrónico. Solía ​​populares de Mozilla Thunderbird cliente gratuito para todas las pruebas. Esta categoría de peso ligero vale 4 puntos, una puntuación de uno indica anti-spam está incluido, pero no soporta Thunderbird.

Solución	Anti-Spam
McAfee Total Protection 2010	1
Webroot Seguridad Completa 2011	1
BitDefender Total Security 2011	4
Panda Global Protection 2011	1
ESET Smart Security 4	4
Trend Micro Maximum Security 2011	1
Norton 360	1
Kaspersky Internet Security 2011	2
CA Internet Security 2011	1
PC Tools Internet Security 2011	4

BitDefender, ESET, Kaspersky, PC Tools y todo ello apoyado Thunderbird, Kaspersky recibió sólo medio crédito, sin embargo, debido a que el filtro anti-spam simplemente no funcionó. Anti-spam se incluye con todas las otras suites, aunque sólo se admiten clientes de Microsoft (Outlook / Outlook Express / Live Mail).

Performance Impact and Scan Time

Las ofertas quinta y última categoría, con lo mucho que el software de seguridad de frenado nuestro equipo de prueba. Los puntos se distribuyen en dos categorías:

1. Sistema impacto en el rendimiento medido con Futuremark PCMark suite (6 puntos)

2. El tiempo necesario para completar un análisis completo de nuestro sistema de prueba (4 puntos)

Solución	Performance Impact	Tiempo de análisis	Total
McAfee Total Protection 2010	6	3	9
Webroot Seguridad Completa 2011	6	3	9
BitDefender Total Security 2011	6	3	9
Panda Global Protection 2011	5	1	6
ESET Smart Security 4	6	4	10
Trend Micro Maximum Security 2011	6	3	9
Norton 360	6	4	10
Kaspersky Internet Security 2011	6	3	9
CA Internet Security 2011	5	3	8
PC Tools Internet Security 2011	5	3	8

Casi todas las suites fue bien en esta prueba. Panda, CA, PC Tools y recibió un punto de la puntuación de rendimiento porque hicieron nuestro sistema de prueba se sienta lento a veces. Para los tiempos de exploración, me otorgó 4 puntos a los que menos de una hora, 3 puntos a las que existen entre uno y dos horas, y un punto por más de dos horas. Panda fue la única suite de más de dos horas a 2:23; todas las otras suites quedó 1:01-1:43 excepción de ESET y Norton, que tenía los mejores tiempos de exploración a las 41 y 50 minutos, respectivamente.

Conclusión

Y en el momento que todos hemos estado esperando. . . clasificaciones finales:

Solución	Protección	En uso	Control parental	Anti-Spam	Rendimiento	Total
McAfee Total Protection 2010	25	4	11	1	9	50
Webroot Seguridad Completa 2011	30	5	0	1	9	45
BitDefender Total Security 2011	28	6	13	4	9	60
Panda Global Protection 2011	28	4	8	1	6	47
ESET Smart Security 4	30	7	0	4	10	51
Trend Micro Maximum Security 2011	22	5	11	1	9	48
Norton 360	28	6	13	1	10	58
Kaspersky Internet Security 2011	30	6	12	2	9	59
CA Internet Security 2011	28	4	12	1	8	53
PC Tools Internet Security 2011	22	5	0	4	8	39

Y la suite Internet mejor seguridad que revisamos en 2010 es la siguiente:

BitDefender Total Security 2011

BitDefender se llevó a cabo primero por varias razones. Se destacó en casi todas las categorías, sino que tiene una excelente protección del conjunto de la interfaz mejor diseñada, incluye excelentes controles de los padres y el apoyo anti-spam, y no ralentizar nuestro sistema.

Norton y Kaspersky se produjo en el cuello y el cuello, justo detrás de BitDefender, que habría compartido el primer lugar si no fuera por sus propiedades anti-spam implementaciones. ESET, normalmente uno de los favoritos en las comparaciones anteriores, perdió mucho de su falta de control parental.

PC Tools, si bien tuvo una puntuación baja, vale la pena mencionar, si lo que quieres es la seguridad en Internet y no necesitan controles de los padres o extras, es un buen valor en $ 50 que cubre tres equipos. Por supuesto, el "valor" es subjetivo y dependerá de las características que usted requiere.

En general, me di cuenta de una mejora continua en la calidad de las iteraciones anteriores en todas las suites. La competición continúa consiguiendo más y más cada año.

Recuerde - si bien algunos productos de una capacidad superior a los demás, las diez suites individualmente superado nuestras pruebas y, por tanto, recomendable.