ASUS Eee PC 1201 ya está disponible

ASUS Eee PC 1201 ya está disponible
por Charles P. Jefferies - 11/30/2009

ASUS Eee PC 1201 ya está disponible

Dos de los nuevos Eee PC de ASUS ya están disponibles - el 1201HA 1201N y el. La 1201HA es una netbook en lugar de las especificaciones estándar, con una pantalla de 12.1 pulgadas (1366x768), procesador Atom Z520, 1GB de disco duro RAM/160GB, Windows XP, y una vida de batería afirmó 6:38. Se está a la venta en Best Buy por $ 329.99.

Vía (Engadget.com)

El Eee PC 1201N también está disponible para pre-orden, sino que tiene más robusto especificaciones que el 1201HA. El 1201N incluye el mismo chasis y la pantalla como la HA, pero se basa en la plataforma Nvidia ION. Viene con un dual-core procesador Atom 330 (1.6GHz), 2GB de RAM, un disco duro de 250 GB, wireless 802.11ny Bluetooth, y Windows 7 Home Premium. ExcaliberPC.com enumera por $ 499 .

Vía (Laptoping.com)

CPU Guía: Cómo elegir el procesador adecuado

CPU Guía: Cómo elegir el procesador adecuado
por Sklavos Dustin - 11/25/2009

por Dustin Sklavos

Ha pasado mucho tiempo desde la última guía procesador móvil de Notebook Review, pero hoy os traemos nuestra tan esperada actualización. La primera mitad de nuestra Guía de CPU le da una introducción a los procesadores móviles, junto con un resumen de mórbidamente obeso de Intel (y aún a pesar de ser tan sexy voluptuosa) línea de productos móviles. En la segunda parte, vamos a ir a través de línea de AMD, así como discutir el futuro hardware Intel y AMD tienen en el almacén para nosotros.

Sería más prudente regresar a mi a menudo con referencia a " Cómo funciona: Los procesadores "de la columna, lo que le puede dar una base bastante sólida para lo que se está discutiendo aquí. Con cada procesador discutido, yo voy a hablar principalmente sobre el rendimiento global y el efecto de la velocidad de reloj del procesador tiene sobre el rendimiento. Mientras que los procesadores de escritorio son por lo general mucho lo suficientemente rápido para la mayoría de las tareas, los procesadores móviles están experimentando otro gran diferencia en el rendimiento en comparación con sus contrapartes de escritorio. Escritorio CPUs con más de dos núcleos se están volviendo muy común en estos días, sólo para ser estimulado aún más por el recientemente lanzado AMD demonio $ 99, el Athlon II X4 620.

Hablando de núcleos, quiero hacer un punto clave aquí: Más pruebas no necesariamente puede ser mejor, pero el mercado de software está avanzando en esa dirección, con más software capaz de aprovechar más de dos núcleos. Un procesador de doble núcleo es el mínimo y el ideal en este momento, pero tengo que ser claro: un procesador de 2 GHz de doble núcleo no llevará a cabo de forma equivalente a un único núcleo 4GHz. El rendimiento no es acumulativo, y software necesita ser escritas para tomar ventaja de más de un núcleo. Sin embargo, Windows es bueno para el racionamiento a cabo procesos entre los núcleos para mantener el sistema funcionando de manera óptima y snappily, por lo que la principal ventaja de un procesador multi-núcleo es a menudo simplemente "suavidad" al hacer varias cosas con el ordenador.

Por último, está la antigua batalla: AMD vs Intel. Voy a hacer que sea sencillo: En el momento de escribir esto, AMD es estrictamente para el consumidor presupuesto. Si quieres jugar el juego impar de World of Warcraft, gráficos integrados de AMD son muy superiores a cualquier gráficos Intel, a menos que la GeForce Intel portátil deportes Nvidia 9400 gráficos integrados. Del mismo modo, algunos de los nuevos procesadores de AMD en portátiles ultraportátiles llenas de AMD integrados y gráficos discretos pueden ser superiores a los ultraportátiles con procesadores CULV de Intel y gráficos integrados de Intel. Pero más allá de eso, Intel Core 2 chips son el reloj-para-reloj más rápido que cualquiera de los dos núcleos de AMD. Por supuesto, nada de esto se menciona procesadores Intel Atom utilizados en netbooks.

Procesadores Intel

Servicio Online Video Buyers Guide 2009

Servicio Online Video Guide 2009 Compradores
por - 11/25/2009

Por Jay Garmon

Netflix o Hulu? Amazon o iTunes? Qué servicio de vídeo en línea ofrece la mejor combinación de calidad de vídeo, la selección y el precio que ordenar a su lealtad para (legalmente) ver películas y programas de televisión en su ordenador? Lo descomponen en esta guía de los compradores.

Los contendientes

• Netflix Watch Instantly
• Amazon Video On Demand
• iTunes Vídeo
• Hulu

FACTORES DE JUICIO

En cada una de las siguientes categorías, las aplicaciones de software contendientes será calificado como el ganador absoluto, pasar o fallar. Un rango de ganador otorgará dos puntos, un rango de Pass otorgará un punto, y el rango de fallo otorgará cero puntos. El total de puntos de la ganadora será coronada como la Selección del Editor para el año 2009 de servicios de vídeo en línea de NotebookReview.com.

REQUISITOS DEL SISTEMA

Ganador: Netflix Watch Instantly - En general, se puede ver el vídeo de Netflix desde cualquier navegador convencional, siempre y cuando el PC tiene una conexión de Internet de banda ancha, un procesador de 1,2 GHz, 512 MB ​​de RAM y Windows Media Player 11. Esa es la barra más baja para cruzar por cualquiera de los servicios, y que incluso unas pocas netbooks pudo reunir de nuevo.

Pass: Amazon, Hulu, iTunes - El peor de los casos, si usted tiene un DirectX 9 compatible con tarjeta de vídeo con 64 MB de memoria, 512 MB ​​de RAM y un procesador de 2 GHz, se puede ver el video en línea sin reservas. Para consumir el contenido de alta definición, es posible que necesite un gigabyte de RAM, pero incluso eso no es un requisito extravagante en los ordenadores modernos.

Fallo: Nadie - Cada uno de estos servicios tiene requisitos de los sistemas razonables, a menos que tengas una máquina algo envejecido o estás tratando de ver en una netbook.

REPRODUCCIÓN DE CALIDAD

Ganador: Video iTunes - iTunes es el único servicio que ofrecer algo cercano al verdadero contenido de alta definición. Por supuesto, se le descarga de archivos de varios gigabytes de cine para disfrutar de esta calidad, y no hay forma real de transmitir directamente el contenido, pero la imagen se obtiene a cambio de este sacrificio es de primera categoría.

Pass: Hulu - Hulu tiene una selección limitada de contenido de 720p, pero la mayor parte de su biblioteca está disponible en al menos una resolución de 480p. Solid, si no espectacular.

Fallo: Amazon, Netflix - Amazon y Netflix no tanto aquí porque dejar que alguien más manejar su compresión de vídeo, lo que significa demasiado de su contenido de streaming sufre de artefactos de compresión. A menos que te guste escenas más oscuras a parpadear y pixelate, esto es un problema.

PRECIO

Ganador: Hulu - es gratis. Completamente. Esto puede cambiar en el futuro, pero por ahora, no se puede superar.

Pass: Netflix - Netflix ofrece una serie de niveles de suscripción mensuales, la mayoría de los cuales ofrecen todo lo que puedas ver las opciones de vídeo en streaming. Para el espectador ávido de vídeo, se trata de la compra más inteligente para el contenido que realmente paga.

Fallo: Amazon, iTunes - Ambos servicios cobran en función de cada descarga, aunque iTunes es agrupar algunas estaciones de televisión en compras al por mayor, y en ocasiones ofrecen películas gratis y espectáculos. En general, usted no está consiguiendo ningún descanso de los precios que pagaría en la tienda de la esquina para apartamentos nuevos.

SELECCIÓN

Ganador: Amazon Video On Demand - Éste estaba cerca, pero multitud de Amazon de las relaciones con los estudios de cine y distribuidores que da contenido mucho más que Netflix, y un poco más de iTunes. (Las cifras exactas de selección son difíciles de conseguir, sobre todo porque ninguno de los servicios están dispuestos a divulgarlas.) No hay servicio compite con la selección disponible de los DVDs tradicionales, pero Amazon se acerca más.

Pass: iTunes, Netflix - iTunes tiene un nivel casi amazónica de títulos para elegir y realmente se destaca con los programas de televisión actuales. Netflix está mejorando constantemente y no es tan lejos. A menos que usted está buscando un título de culto, ambos servicios tienen probablemente lo que usted está buscando.

Fail: Hulu - Si no es un episodio emitido recientemente principales cadenas de televisión, no es en Hulu. Es un gran servicio para ponerse al día en lo que hace poco se perdió, pero no servirá de nada de ver películas en serio.

CARACTERÍSTICAS ADICIONALES

Ganador: Video iTunes - iTunes gana aquí, tanto por la calidad de su interfaz y por su característica naciente Compartir en casa, que le permite transmitir contenido de iTunes entre dos ordenadores en la misma red. Compartir en casa todavía tiene algunos errores y limitaciones, pero el conjunto de funciones de base está ahí, y iTunes por lo demás tiene el más rico, más DVD-como el interfaz y conjunto de control de cualquiera de los servicios.

Pass: Hulu, Amazon, Netflix - Amazon Unbox tiene un reproductor que te permite ver películas compradas fuera de línea. Hulu tiene una aplicación de escritorio muy sólida que tiene capacidad para contenido de alta definición. Netflix corrientes a Roku set-top boxes y para la consola Xbox 360. Ninguno de ellos tiene una interfaz que se pondrá en el modo de visualización sólido. Es simplemente una cuestión de qué características te apetece más.

Fail: Nobody - Cada servicio tiene algún valor-agrega agradable que lo hacen único, y ninguna de ellas faltan los fundamentos.

CONCLUSIÓN

2009 Reseña del editor Portátil elección de un servicio de vídeo en línea: iTunes Vid eo

Todos estos servicios están todavía en su infancia, pero iTunes tiene la mayoría de uñas - como era de esperar de un producto de Apple. El software iTunes 9, con su función Compartir en casa, es robusto, pero se necesita un PC un poco más moderno para tomar ventaja de estas características. Usted también tendrá que pagar más por el contenido de iTunes, pero por lo general obtiene la experiencia de vídeo más alta calidad por su dinero. La opción más económica sigue siendo Netflix, pero simplemente no puede competir con iTunes interfaz o la reproducción de alta definición. Hulu sigue siendo una marea-que-sobre el servicio donde se puede ver gratis (pero comercial plagado) programas de televisión mientras espera a que aparezcan en DVD o en uno de los otros servicios de vídeo con todas las funciones.

Para mi dinero, te recomiendo iTunes.

Lenovo ThinkPad X100e Leaked

Lenovo ThinkPad X100e Leaked
por Charles P. Jefferies - 11/23/2009

Lenovo ThinkPad X100e Leaked

La última filtrados portátil Lenovo ThinkPad X100e es la. El nivel de entrada de funciones ultraportátiles una pantalla de 11.6 pulgadas (1366x768 de resolución), AMD RS780 chipset y procesador Athlon MV40, hasta 4 GB de RAM y un disco duro de 500 GB. Viene de serie con Windows 7 Home Premium y tiene opciones inalámbricas WWAN. Contará con un TrackPoint y un touchpad multi-gesto. Aunque el teclado es un "chiclet" modelo de estilo, se dice para tener la "sensación legendario teclado ThinkPad". La X100e estará disponible con 3 - y baterías de 6 celdas, con este último proporciona hasta 5,1 horas de duración de la batería. Su peso es de 3 libras con la batería de 3 celdas y 3,3 libras con la de 6 celdas.

El precio de salida de acuerdo con la información filtrada es de $ 449. La X100e estará disponible en colores negro, blanco o rojo. No hay información sobre la disponibilidad.

Full Story (NetbookNews.de)
Vía (Laptoping.com)

Gráficos: No estamos (sólo) Reproducción de Juegos ANYMORE

Gráficos: No estamos (sólo) Reproducción de Juegos ANYMORE
por Sklavos Dustin - 11/20/2009

por Dustin Sklavos

Una de las tecnologías principales zumba en este momento es lo que se denomina "computación heterogénea" o "General Purpose GPU" computación. La idea básica detrás de estos términos extraños es que el hardware de gráficos se ha vuelto tan poderoso y flexible que se puede utilizar para hacer algo más que juegos de correr. De hecho, su computadora portátil tarjeta gráfica (GPU) en realidad puede aumentar y correr al lado de la CPU para mejorar sustancialmente el rendimiento del sistema en ciertos casos. Microsoft ya comenzó a aprovechar el poder de procesamiento de gráficos un poco con la interfaz Aero en Windows Vista, pero yo estoy hablando de ir más allá de las tareas inmediatamente visuales.

Nvidia ha sido un gran defensor del uso de la GPU para realizar otras tareas, y han invertido mucho tiempo y la comercialización en la computación GPU ... específicamente con su propio hardware. ATI ha estado jugando un poco de aquí un papel secundario, con su software Stream bajo rendimiento en comparación con CUDA de Nvidia y en ninguna parte cerca de llegar a la penetración en el mercado sigue siendo limitada. Esto está parado a cambiar gracias a Windows 7 y la liberación de más software que aprovecha la corriente.

¿Por qué es esto importante para usted? Esa es una buena pregunta. La respuesta es simple: la velocidad. Al hacer su trabajo GPU junto con su CPU para tareas generales que usted puede llevar a cabo esas tareas en una fracción del tiempo que toma para que la CPU del ordenador portátil para hacerlo solo.

El hecho es que mientras que los usuarios de escritorio y portátiles se beneficiarán de esta tecnología, el poder de procesamiento portátil se encuentra todavía en un poco de una prima, probablemente más de lo que ha sido en algún momento. Intel es actualmente el fabricante de la CPU sólo para ofrecer móviles de cuatro núcleos, pero estos quads todavía consumen mucha energía y generan mucho calor, lo que hace que no sean aptos para la aplicación portátil en general y dejar de lado a las grandes máquinas de reemplazo de escritorio. Para el usuario móvil, siendo capaz de aprovechar algunas de la potencia de procesamiento de una GPU que ordinariamente se encuentra inactivo podría ser una mejora bienvenida.

GPU computing todavía no está muy extendida, pero que viene es ... al menos si Nvidia y AMD tienen algo que decir al respecto.

Lenovo ThinkPad Edge viene?

Lenovo ThinkPad Edge Venida?
por Charles P. Jefferies - 11/19/2009

Lenovo ThinkPad Edge Venida?

Filtrados detalles de productos Lenovo está a punto de introducir una línea de nivel de entrada ThinkPad, la serie Edge. La línea parece situarse entre los ThinkPads de gama alta y los IdeaPads a nivel del consumidor. The Edge tiene las siguientes especificaciones:

• Pantalla de 13.3 pulgadas
• AMD Turion X2 o Intel ULV procesadores de doble núcleo
• Hasta 4 GB de RAM
• Hasta 500 GB de disco duro
• Windows 7 32/64-bit
• Salida HDMI
• Realtek inalámbrica 802.11n
• Duración de la batería: 3,4 horas (4 celdas), 5,2 horas (6 celdas)
• Peso: 3,6 libras w / 4-celulares
• Colores: negro mate, satinado negro, rojo brillante

La información filtrada indica un 549 dólares MSRP. No hay ninguna palabra sobre la disponibilidad.

Full Story (Chip.de - traducido)
Vía (Engadget.com)

Cinco razones para no comprar MS Office para estas fiestas

Cinco razones para no comprar MS Office para estas fiestas
por - 11/19/2009

Por Jay Garmon

Si usted está comprando una PC esta temporada de vacaciones , prácticamente todos los vendedores tratarán de aumentar las ventas de una licencia para una versión de Microsoft Office 2007. No sólo no hay que comprar MS Office 2007, que no debe pagar para su suite de productividad de oficina de este año. Aquí hay cinco razones por qué.

1. Microsoft Office 2010 entró en versión beta esta semana. Esto significa que somos sólo unos pocos meses de la liberación adecuada de Office 2010 - por lo que estaría de hecho, pagando el precio completo de una aplicación de tres años de edad, si usted compra de MS Office 2007 hoy - pero usted puede enganchar un copia beta de MS 2010 en estos momentos. Más importante aún, Office 2010 tiene una serie de nuevas características vale la pena esperar seis o siete meses de usar, no menos de la que es una interfaz de cinta revisada que debería ser mucho menos irritante para los que estamos familiarizados con el diseño de menús de la Oficina de la vieja escuela. No pagar el precio completo por la Oficina de edad cuando el nuevo saldrá en el verano.

2. Office Web Apps limitada beta sale en vivo con la versión beta de Office regular, que le ofrece acogió versiones en línea de Office 2010 de forma gratuita. Y estas aplicaciones gratis. Incluso cuando Office 2010 lanza oficialmente el próximo año, las Office Web Apps seguirá siendo totalmente gratuito para uso, usted sólo necesita una cuenta de Microsoft Live, que todos los usuarios de Hotmail y MSN ya tiene. Si se siente cómodo con el almacenamiento de sus documentos en línea y el funcionamiento de su procesador de textos a través de un navegador, no hay razón por la que deberá pagar por una suite de productividad de oficina para el futuro previsible. Nuestra única palabra de advertencia: Al igual que con Outlook Web Access, usuarios de Internet Explorer obtendrá una web mucho más rica experiencia de Office Aplicaciones de Firefox, los usuarios de Chrome, Safari u Opera. Dicho esto, Office Web Apps jugará en sistemas operativos alternativos - mirando a ti, Mac y Linux - desde el primer día.

3. OpenOffice 3.1 es una fuente libre, abierto knock-off de Microsoft Office, y que no tiene ese molesto cinta interfaz de Microsoft forzado en nuestras gargantas en Office 2007. (.. Que conste que me gusta la interfaz de cinta, pero Microsoft maneja su introducción bastante mal blitzkrieged Alemania Polonia con más sutileza, advertencia, y tacto) Como he escrito en otra parte, OpenOffice es la banda de cubierta para techo MS Oficina; extremadamente familiar y satisfactorio, pero no se siente exactamente como la cosa real. Afortunadamente, usted no va a pagar precio de la cubierta completa, o precio alguno, para OpenOffice, ya que es totalmente gratuito. OpenOffice 3.1 tiene un robusto conjunto de características casi iguales a lista aparentemente interminable de MS Office campanas de silbidos y OpenOffice puede manejar como muchos, si no más formatos de archivos como Office, incluyendo Office 2007 y 2010.

4. Google Docs es el elemento original que Office Web Apps está intentando copiar. Si tienes una cuenta de Gmail, tienes acceso a gratuito de Google suite de oficina online. A diferencia de OpenOffice, este programa gratuito no es rica en características. De hecho, Google Docs se han despojado a los huesos, característica-sabio, y la mayoría de los documentos se limitan a un tamaño de archivo de un megabyte. No se le escribiendo novelas o ejecutar cálculos de masa de hoja de cálculo en Google Docs. Cuando Google Docs sobresale (hoja de cálculo juego de palabras intencional) se encuentra en el intercambio de documentos. Cualquier cosa que tienda en Google Docs se puede acceder desde cualquier PC conectado a Internet, pero también lo puede alguien a quien le otorga el acceso, ya sea como espectador o un editor colaborador. Los proyectos de grupo son infinitamente más fácil en Google Docs, como una dirección URL única permite a todo el equipo para leer y escribir en el mismo documento sin laborioso e-mailing de archivos. Seguimiento de versiones es muy sencillo con un historial de documentos robusta, y Google Docs puede importar, exportar y publicar prácticamente cualquier documento que lanzar en él (siempre que no se quede Macros). Además, Google Docs tiene el mismo sistema operativo independiente del pedigrí como las Office Web Apps, pero sin el favoritismo de Internet Explorer.

5. Zoho , Thinkfree , IBM Lotus Symphony, y varios más suites de productividad de oficina gratuitos están acechando ahí fuera. Algunos, como Zoho, en línea-solamente. Otros, como la Sinfónica, son software tradicional. Otros, como Thinkfree, ofrecen ambas versiones en línea y fuera de línea. Todos son gratis para probar y casi todos son de uso gratuito. A menos que necesite el todo-pero-la-cocina-fregadero conjunto de características que Microsoft Office ofrece, no hay realmente ninguna razón justificable para pagar cientos de dólares por un procesador de textos, hoja de cálculo y paquete de aplicaciones de presentación. Hay simplemente demasiados buenos, de marca, libres o casi libres de alternativas. Algunos incluso se hacen por Microsoft. Felices fiestas.