por Charles P. Jefferies - 12/3/2009
Por Charles P. Jefferies
Introducción
Durante el último Examen de varios meses Notebook miró varias soluciones antivirus gratuitos - hoy compilar nuestros resultados en 2010 nuestro guía de los compradores antivirus y declarar un ganador. Siga leyendo para ver cuál es el más digno de su ancho de banda.
Antivirus Software Solutions
Los siguientes productos antivirus están participando en esta revisión; todos están disponibles de forma gratuita:
- AVG Antivirus Free 9.0
- Avira Home Edition
- Avast! Free Antivirus
- Microsoft Security Essentials
¿Cómo realizamos las pruebas
Las soluciones antivirus será objetiva y subjetivamente valorados en cuatro categorías:
- Protección
- Facilidad de uso
- Rendimiento
- Las características adicionales
Las soluciones antivirus le dará una calificación para cada categoría, los números más altos son mejores.
Sección Uno: Protección
Esta sección se centra en dos componentes: activeness pro y frecuencia de actualización. Activeness Pro tiene la rapidez con la aplicación detecta los virus y de la frecuencia y rapidez con que el software se actualiza.
Solución | Activeness Pro (0-12) | Frecuencia de actualización (0-2) | Total |
AVG 9.0 | 5 | 2 | 7 |
Avira | 5 | 1 | 6 |
Avast | 12 | 2 | 14 |
Microsoft SE | 7 | 2 | 9 |
Activeness Pro: Avast fue significativamente más activa que las otras suites, detección y bloqueo de nuestros cuatro archivos de prueba antes de la descarga de virus en realidad comenzó. AVG y Avira tanto bloqueada durante una descarga, pero sólo se descubre a los otros después de realizar un análisis del sistema. Microsoft SE permitido a los cuatro a descargar, pero inmediatamente neutralizado después - exploración para ellos no era necesario.
Frecuencia de actualización: Si bien todas las soluciones antivirus para permitir la actualización manual, el 99% de la gente no lo hará. Las soluciones gratuitas que probamos actualiza sólo una vez por día. Esta es un área donde suites para antivirus se atrasa soluciones de pago, que actualizan varias veces al día (a veces varias veces por hora). Avira perdido un punto en esta categoría, ya que sus actualizaciones se llevó un tiempo inusualmente largo.
Sección Segunda: Facilidad de Uso
Hay tres categorías en esta sección de interfaz, sencillez y desventajas libres, todos son igualmente ponderados. La calificación interfaz se basa en la presentación - lo bien que la interfaz está diseñada y cuán fácil es la navegación. La simplicidad se basa en la importancia de la terminología y las partidas presentadas en la interfaz. Por último, la calificación inconvenientes libre se basa en la inconveniencia de utilizar antivirus libre, en su caso - muchos tienen capturas ya que son libres; mayores puntos significa que hay menos inconvenientes.
Solución | Interface (0-4) | Simplicidad (0-4) | Inconvenientes libres (0-4) | Total |
AVG 9.0 | 3 | 3 | 2 | 8 |
Avira | 2 | 2 | 0 | 4 |
Avast | 2 | 3 | 1 | 6 |
Microsoft SE | 4 | 4 | 3 | 11 |
Interfaz y Simplicidad: Microsoft SE tiene la interfaz más bonita del grupo, la información esencial se presenta claramente y etiquetados. Avast tiene una interfaz totalmente basado en iconos que tiene una curva de aprendizaje, pero es fácil de usar después. Avira obtiene las calificaciones más bajas por la simplicidad y la interfaz, se ve como algo de 1998 y cuenta con terminología confusa. AVG tiene una interfaz clara aunque presenta más información de la necesaria.
Inconvenientes de regalías: Las puntuaciones en esta sección variada. Microsoft recibió la mejor puntuación en esta categoría, ya que su único "libre" captura es que requiere el usuario para validar su copia de Windows y participar en la recolección de información de Microsoft SpyNet servicio. AVG sigue de cerca, sólo recibe dos puntos, ya que trata de aumentar las ventas de la versión de pago, pero lo hace de manera indirecta (desplegable debajo de la interfaz). Avast obtiene las calificaciones más bajas ya que es necesario registrarse. Avira sin puntos, ya que tiene un muy molesto 'penco' pop-up pantalla que trata de vender la versión completa, nos pareció que era muy incómodo.
Sección Tercera: El rendimiento y la eficiencia
El software antivirus históricamente ha sido perjudicial para el rendimiento. Esta categoría tarifas en dos secciones: el impacto de funcionamiento total y el tiempo de exploración.
Solución | Performance Impact (0-2) | Tiempo de exploración (0-2) | Total Acumulado |
AVG 9.0 | 2 | 2 | 4 |
Avira | 2 | 1 | 3 |
Avast | 2 | 1 | 3 |
Microsoft SE | 2 | 0 | 2 |
Impacto en el rendimiento: todas las soluciones tenían esencialmente ningún impacto en el rendimiento general, lo cual es muy impresionante y todos recibieron puntuaciones completas.
Tiempo de exploración: Microsoft SE fue la única y verdadera que viene rezagado en más de una hora; AVG superó a todos en 23 minutos, mientras que Avast y Avira fue de 34 y 45 minutos respectivamente.
Sección Cuarta: Características adicionales
Se espera que los productos antivirus gratuitos sólo proporcionan lo esencial. La categoría de características adicionales premia un punto adicional a las soluciones que iban más allá.
Solución | Características adicionales (0-1) |
AVG 9.0 | 1 |
Avira | 0 |
Avast | 1 |
Microsoft SE | 0 |
Creemos que es apropiado dar puntos extra a AVG y Avast, ya que fue más allá de lo que normalmente se espera. AVG ofrece protección gratuita robo de identidad, Avast y proporciona un firewall básico de luz y una base de datos de recuperación de virus para mantener los archivos a salvo.
Conclusión
Solución | Protección | Facilidad de uso | Rendimiento | Características adicionales | FINAL |
AVG 9.0 | 7 | 8 | 4 | 1 | 20 |
Avira | 6 | 4 | 3 | 0 | 13 |
Avast | 14 | 6 | 3 | 1 | 24 |
Microsoft SE | 9 | 11 | 2 | 0 | 22 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario