2009 PC Home Video Editor Guía de Compradores por Sklavos Dustin -
6/16/2009 Por: Dustin Sklavos
Hemos pasado las últimas semanas la revisión de seis edición de vídeo y la publicación de las opciones de software para los videógrafos y cineastas aspirantes. Hemos tenido una buena racha, y por "bueno" quiero decir "decepcionante y lleno de angustia a excepción de una o dos entradas." Este resumen va a ser fácil, y eso es debido a que la competencia en realidad sí establece con bastante claridad.
Al entrar, nuestras entradas eran seis Adobe Premiere Elements 7 , Corel VideoStudio X2 Pro , Pinnacle Studio Plus 12 , Sony Vegas Movie Studio Platinum 9 , Magix Movie Edit Pro 15 y Microsoft Windows Live Movie Beta Creador .
Estas son en realidad muy fácil para mí para clasificar en términos de desprecio que merecen y que son dignos de elogio, pero primero vamos a llegar al meollo de la cuestión.
ENTRADA Y SALIDA DE FORMATO DE APOYO
Opciones de entrada y salida son básicamente los mismos en todos los ámbitos entre Adobe, Corel, Pinnacle, y las ofertas de Sony. Cada uno de estos paquetes de software permite la salida a DVD, así como la carga directa a YouTube, una característica que honestamente debe ser un estándar de facto en este punto. (Como nota al margen, el juicio de Sony Vegas no incluye el componente DVD-publicación, pero no la versión comercial.) Todos estos participantes también se encargan de la importación HDV y AVCHD junto ordinario bien DV, aunque en algunos casos (Pinnacle ), pueden exigir un hardware más robusto. Honestamente, sin embargo, si usted quiere hacer cualquier tipo de edición de vídeo, usted va a querer un sistema decente de propulsión de todos modos.
Cuando las cosas empiezan a desmoronarse es con Magix Movie Edit Pro 15 y Windows Live Movie Maker Beta. La entrada de Microsoft probablemente pueda obtener un pase de aquí sólo porque es gratis y todavía en fase beta, pero Magix no recibirá misericordia de mí. Su software tenido problemas con mi cámara HDV y material de archivo, y no incluye la posibilidad de subir vídeos directamente a YouTube. Sus opciones de salida en su conjunto eran francamente extraño (al igual que el resto del software). Peor aún, al menos deprimente software beta de Microsoft tiene un plug-in para subir a YouTube, se Magix superado por Windows del freeware.
FACILIDAD DE USO
Pasando a la facilidad de uso, en realidad pensé Microsoft Windows Live Movie Beta Creador estaba fuera bastante intuitiva del método de captura de vídeo ridículo (ver mi crítica anterior ). Junto a ella, Pinnacle Studio Plus 12 era bastante razonable, aunque un poco intimidante en apariencia y Adobe Premiere Elements 7 era también una sustancia sólida.
Sony Vegas es un excelente software, pero es casi prosumer grado. Una vez que se aprende, es bastante intuitivo, pero también lo es el software de nivel profesional como Final Cut Pro y Adobe Premiere Pro. Se me hace difícil dar una alta calificación Vegas aquí, sobre todo porque los tutoriales son tan seco, pero también es una de las piezas más poderosas y funcionales del software que he revisado.
Magix Movie Edit Pro 15 y Corel VideoStudio incurrir en la mayor parte de mi ira debido a algunos increíblemente descabellada decisiones sobre las partes de sus diseñadores. Corel divide el vídeo y el audio en líneas de tiempo independientes, que no tiene ningún sentido en absoluto para mí teniendo en cuenta lo bien tejida juntos las dos vías debe ser, y software Magix ofrece increíblemente inútil multi-funcionalidad de la cámara que sólo sirve para complicar innecesariamente las cosas y confundir editores de consumo. Peor aún fueron las opciones para la exportación de Magix. ¿Qué diablos es "PC-Show"? Magix sentía demasiado extraño para mí.
Suspendido OUT: MAGIX, COREL, MICROSOFT
Odio a agrupar el software de Microsoft en aquí porque es gratis y hay una línea de base para un buen software y la funcionalidad de allí, pero es lejos de estar listo para el prime-time. Ni siquiera se siente como un beta, se siente como un alfa en el mejor. Funciona, pero el manejo extraño de captura de vídeo y la obstinada negativa a exportar a otra cosa que los formatos propietarios de Microsoft me frustra. También es básicamente inútil para la edición de otra cosa que la definición estándar, full-frame de vídeo. No widescreen para usted.
Las ofrendas de Magix y Corel ya había mencionado en sus fracasos grandes letras en negrita por encima, por lo que no hay sorpresas aquí. Magix software se carga con las decisiones y estúpida, mientras que hay por lo menos un par de ideas buenas en el trabajo, la interfaz es demasiado extraño y reprueba en última instancia, con las opciones de salida. Si no puede emitir el vídeo en algo que se puede usar, por qué modificar en absoluto?
Problemas de Corel parece existir lleno en la etapa de edición, con opciones ridículas como el "Clip" y "proyecto" de alternancia en el monitor. Se habría ido mejor, ya sea usando dos monitores separados como software profesional hace o simplemente manejar las cosas de manera inteligente y automática la forma en que la competencia - hace - incluso Microsoft, Windows Live Movie Beta Maker. Del mismo modo, la bifurcación de audio y plazos de video y luego tener sus ediciones afectan unos a otros es completamente loco. Nadie quiere a fuego rápido cambiar entre los dos. Software de Corel está lleno de problemas básicos a los que se acaban de aplicar curitas, en vez de fijar en realidad.
ALTERNATIVAS DE SÓLIDOS: Adobe, SONY
Yo no era un gran fan de Adobe Premiere Elements 7 cuando lo revisó y todavía siento que es un poco demasiado dumbed-down, mientras que Sony Vegas suite de software tiene el problema opuesto de ser muy robusto y potente, pero demasiado intimidante y compleja.
Sin embargo, Premiere Elements 7 vale por lo menos echarle un vistazo. El software es bastante potente, sin ser demasiado difícil de usar y lo hace abstracto muchas de las opciones más complejas y procesos de software profesional es muy feliz para que pueda quejarse con. No me gusta la forma en Premiere Elements pares hasta pistas de vídeo y audio, pero aún así es más lógico que una gran parte de la competencia.
Sony Vegas, por otro lado, tiene mucho que ofrecer al usuario más paciente y dedicado. Con el tiempo propio invertido en aprenderlo, Vegas podría ser la herramienta más poderosa y flexible en el lote, y si tuviera que elegir una de estas piezas de software para mi uso personal, Vegas sería la misma. Dicho esto, yo también soy un editor de vídeo entrenado, y la edición de vídeo neófito puede encontrar Vegas para ser más problemático de lo que vale.
MEJOR EN SU SHOW: PINNACLE STUDIO PLUS 12
Pinnacle Studio Plus 12 sale como lo mejor del mercado en nuestra serie de revisión en virtud de ser el producto más bien redondeado para el videógrafo consumidor. Es capaz de flexibilidad increíble, similar a Las Vegas, pero sin ser terriblemente complejo. Por otra parte, Pinnacle incluye tutoriales útiles que realmente le guiará a través del proceso de aprender a editar en lugar de tirar a los perros y que le permite determinar lo que su curva de aprendizaje es.
Por la misma razón, Pinnacle Studio Plus 12 se encarga de las opciones de entrada y salida que necesita y mantiene las cosas lo más simple posible o tan complejo como usted lo desea. Me pareció que el software sea inteligente, intuitivo, y un espectáculo de buen all-around.
Aún mejor, la solución de Pinnacle es uno de los más baratos - si no el más barato - en el lote, con el estudio cabal Plus versión llegando a sólo $ 79,99.
CONCLUSIÓN
Confieso que cuando comencé esta serie de revisión, que no esperaba el lío de software que entré en. Pensé que descubrir una escala lineal de complejidad entre los diseños similares, no es un caso de cada paquete de software tiene sus propias ideas de lo que la edición de vídeo debe ser similar.
Cuando comencé, pensé Adobe desea hacer tabla rasa. Puedo utilizar el software de Adobe para mi propio trabajo, y para los usuarios de PC que es más o menos la "esperada" editor de vídeo (Sony Vegas no obstante). Imaginen mi sorpresa cuando resultó que Sony había producido la calidad del software genuino, y que Pinnacle realmente producido el software más bien redondeado en el aparcamiento.
Al final, el único software que realmente puede ir mal con Corel VideoStudio es y Magix Movie Edit. Incluso Microsoft La solución de la pena darle una oportunidad por el hecho de ser libre, y puede producir algo rápido y sucio en un apuro. Lo mismo no puede decirse de Corel y Magix, y tienen etiquetas de precio más elevados que el ganador de esta ronda.
Si usted está mirando para conseguir en la edición de vídeo más grave en un presupuesto, te aconsejo la compra de Sony Vegas y golpear su cabeza contra ella hasta que las grietas algo así. La curva de aprendizaje es sólo un pelo más fácil de software de calidad profesional, pero Adobe Premiere Pro CS4 cuesta $ 599 en su cuenta, en comparación con el tag Vegas su precio alrededor de $ 80. Si usted puede permitirse el lujo de dar el salto a Premiere Pro, lo hacen, pero por lo demás Sony Vegas es un buen compromiso.
Por otro lado, si usted no está tan comprometido con la edición de vídeo de gama alta o quieres un pequeño paso, Pinnacle Studio Plus 12 es, de lejos la mejor opción. El precio de $ 79.99 por la versión manejada aquí hace que sea un excelente valor y es la característica más exhaustiva, fácil de usar programa de software de edición de vídeo en esta ronda.
